En lisant le Dauphiné de ce matin, on apprend que "les élus" (dixit) se sont retrouvés vendredi midi à l'EHPAD de la Prairie pour participer au traditionnel "repas de Noël" des résidants et de leurs familles.

Mercredi matin, par la bande, j'ai appris que ce repas avait lieu. J'étais disponible vendredi midi. Professionnel du secteur de l'aide à domicile, je cotoie régulièrement les maisons pour personnes âgées. Je connais leurs difficultés. Je trouvais donc légitime d'être associé à ce repas. J'ai appelé pour m'inscrire (alors que je n'avais pas reçu d'invitation). D'abord les personnels ont été très contents d'apprendre ma venue ("plus on a d'élus avec qui parler mieux c'est" m'a même répondu une employée). Puis, on m'a rappelé. Ce n'était pas possible que je vienne déjeuner. Un repas en plus, c'était trop de contraintes pour la cuisine centrale. Bref, un alibi un peu gros. J'ai bien vite compris que des consignes avaient été passées par la mairie elle-meme: pas d'élus d'opposition au repas de Noël (de peur qu'on vienne "draguer" les personnes âgées et leurs familles).

Le fait n'est pas nouveau, mais il agace. Régulièrement nous apprenons par la presse que tel ou tel événement a eu lieu sans que nous n'ayons jamais reçu d'invitation. La fete de la Sainte Barbe aux pompiers la semaine dernière en est une autre illustration. Tout comme les visites d'écoles auxquelles Mme Brasier est sensée nous inviter chaque année... mais l'invitation doit se perdre en route. Je ne parlerai meme pas des invitations aux matchs de l'ETG qu'il faut quémander et qu'on distribue au compte-goutte à l'opposition alors que le maire a à sa disposition 10 invitations par match.

Bref, tout ceci n'est pas bien important. Je suis encore capable de me payer un repas ou une place pour l'ETG. Je ne suis pas élu pour les gratifications en nature. Non, le problème c'est que le meme fait se produit aussi pour les assemblées générales des associations par exemple.

Cette absence des membres de l'opposition à ces moments de la vie des annéciens peut laisser penser à une forme d'indifférence de notre part. Et c'est l'effet recherché. Je veux simplement dire à toutes les personnes qui veulent que nous participions, en tant qu'élus, pour comprendre leurs problèmes, discuter avec eux... de nous envoyer les invitations directement sans passer par la mairie qui fait de l'obstruction systématique.  Nous ne sommes pas absents par indifférence, mais parce que nous n'avons pas été invités. Et nos sommes toujours très heureux de pouvoir venir discuter avec vous.

Voilà comment marche la démocratie à Annecy. Pour ma part, certains me disent que j'aurais dû m'imposer au repas de vendredi. Mais j'ai une éducation et des principes. Je ne m'impose pas. Et je veux dire aux personnels des Ehpad, que je ferai prochainement une visite de leurs établissements (sans caméras pour la presse d'ailleurs) pour pouvoir discuter avec elles de leurs métiers, et non pas me servir d'elles pour une communication personnelle.

Joyeux Noël aux personnes âgées, à leurs familles et aux professionnels de nos Ehpad.

Denis Duperthuy

Pour manifester votre refus des expulsions de sans-papiers
et de la politique honteuse du gouvernement en matière d'immigration

Venez participer au cercle de silence
Chaque premier Samedi du mois de 16h30 à 17h30

Place Tochon, (devant Courier)
Annecy
 

     CDDA: Comité pour la Défense du Droit d'Asile
RESF:Réseau Éducation Sans Frontières                             
CSSP: Collectif de soutien aux sans-papiers

Dans un article récemment publié sur Mediapart, l’économiste G. Le Blanc (étant donné son parcours qui ne semble par franchement pro-interventionniste) annonce que la taxe carbone va entrainer un nouveau modèle économique.

Pour cela, il croit qu’elle peut être à l’origine d’une troisième (ou quatrième si on compte la révolution numérique) révolution industrielle basée sur les technologies vertes. La taxe carbone deviendrait alors le point de départ d’un cercle vertueux de diffusion de ces technologies dans toute la société.

Pour lui en taxant l’essence, l’électricité et le fioul, on pourrait obtenir des fabricants de voitures par exemple, ou d’EDF, qu’ils investissent plus dans les technologies vertes (c’est-à-dire pour EDF et le gouvernement y compris le nucléaire…). On peut toujours essayer de se creuser la tête pour comprendre le mécanisme, celui-ci n’existe pas. Il n’y a pas de lien entre une taxation des consommateurs et la production des producteurs. Pour que ce cercle vertueux se mette en place, il faudrait qu’il existe des produits de substitution.

De plus, il existe une autre manière pour inciter les producteurs de voitures ou Edf ou Total à produire des produits moins polluants, il s’agit tout simplement de la réglementation. L’Etat peut et doit intervenir pour obliger ces constructeurs à produire des produits plus performants et moins polluants. Nul besoin pour entrer dans la révolution verte de taxer les consommateurs. L’Etat doit fixer des normes plus drastiques.

Enfin, parler de révolution industrielle à tout bout de champ est un non-sens. Une révolution industrielle n’est pas simplement un changement dans les technologies des produits fabriqués, elle s’accompagne toujours d’une modification en profondeur de la société (naissance et amplification du salariat, exode rural…). Etant donné la taxe carbone telle qu’elle est proposée aujourd’hui par le gouvernement, il y a peu de chance de voir ces changements socio-économiques de fond avoir lieu. Au contraire, elle vise à sauver un système libéral au bord du gouffre. La meilleure preuve en est que bien d’autres pays en Europe et dans le Monde ont déjà adopté depuis plusieurs années une telle taxe carbone, sans que, jusqu’à présent, je n’ai entendu parler de l’émergence d’un nouveau système économique.

La taxe Carbone du gouvernement, basée sur un système sans produits de substitution, n’a pas pour objectif de changer le système, mais de le conserver en l’état. Son objectif : la croissance verte comme création d’emplois dans la dépollution, et certainement pas l’innovation technologique qui demanderait alors un investissement massif en argent public pour la recherche et le développement dans ce domaine.

Denis Duperthuy