Voici un article très intéressant publié dans la revue Challenge.

JO VANCOUVER

A Annecy le maire nous dit de ne pas regarder  le déficit de Turin (41 millions d'euros pour cette ville), mais de regarder plutot l'exploit écologique de Vancouver. Annecy, comme Vancouver seront des jeux écologiques et pas chers.

On voit !

Si certes, nos stations ont d'autres atouts et qu'aucune ne connaitra le triste sort des stations canadiennes, l'épée de Damoclès d'un déficit à combler par notre ville est plus que jamais suspendue au -dessus de nos tetes.

On nous dit souvent que nous, élus de gauche au conseil municipal, sommes trop pessimistes concernant la candidature d'Annecy. Qu'il faudrait que l'on montre plus d'enthousiasme. On voudrait bien, mais les faits sont tetus : déficits toujours plus importants à la charge des villes organisatrices, désastres écologiques en pagaille, population tenue à l'écart et priée de jouer les spectateurs ou les bénévoles (mais surtout pas de s'exprimer sur le fond)...

En élus responsables, il est de notre devoir d'exiger transparence, respect de l'environnement et écoute (et prise en compte) des demandes des populations. Or, le dossier d'Annecy est un dossier comme les autres, loin des belles promesses d'il y a un an. Des millions d'euros sont dépensés en spots publicitaires à la télé (alors qu'on nous dit que dans cette phase de requérance il faut convaincre les membres du CIO et non pas faire dela pub vers le grand public). Les membres du CIO regardent-ils France 3 pour se faire une idée du dossier d'Annecy ?

L'aspect environnemental est sacrifié au profit des lobbys routiers : 1 200 cars prévus sur l'agglomération d'Annecy, un train des Jeux sensé relié Annecy à Passy (les 2 villages olympiques) qui ne verra pas le jour, faute de temps, et donc un flux routier entre Pays du Mont-Blanc et Agglomération important. Des canons à neige dont le nombre sera plus que doublé dans les stations des Aravis, un Chablais sacrifié sur l'hotel de la rentabilité économique, etc...

Sans compter les batailles d'egos qui se jouent en coulisses, bien loin de l'intéret des annécien(ne)s...

Alors soutenir, oui, le jour où le dossier JO sera enfin entre les mains de la population,  seule capable d'alimenter un débat riche et sain (sans arrières pensées politiciennes) pour permettre de prendre les bonnes décisions et de construire un dossier à l'image des habitants. Pour l'instant et depuis des mois, nous n'en sommes pas là... le scepticisme reste donc de rigueur !