Budget 2010 : l'attente des JO...

Mercredi 23 décembre 2009 3 23 /12 /2009 10:13

Le groupe socialiste d'Annecy avait ouvert le débat sur ce blog il y a quelques jours concernant l'impact des JO sur le budget de l'agglo. Meme si les réponses restent floues, imprécises et souvent difficile à comprendre, celà aura tout du meme eu le mérite de poser les vraies questions.

Et les réponses que l'on pressent ne sont pas réjouissantes. JL Rigaut a bien dit que jusqu'en 2011 l'agglo ne payera que les études concernant les sites d'implantation des futures (?) sites (patinoire, anneau de vitesse, village olympique et centre des médias). Mais après 2011, l'agglo devra prendre sa part au budget des JO, c'est-à-dire payer l'amélioration du réseau de transports en commun (ce qui est bien normal, puisque c'est de sa compétence stricte) mais aussi (et c'est là que le bât blesse) une partie des équipements.

Qui va payer l'anneau de vitesse de Seynod ? L'Etat ? En partie seulement. La Région? Ce n'est pas de sa compétence. Le Département ? Il peut aider à la marge. La ville de Seynod? Peut-etre si ses finances le lui permette.

Mais le compte n'y sera pas. Alors sera-ce la ville d'Annecy? Pourquoi pas puisque c'est elle qui est ville organisatrice. Mais il faudra que le maire explique le fait que les annéciens payent sur leurs impôts un équipement sur la ville de Seynod... pour notre part cette hypothèse nous semble absurde.

Dès lors, la seule collectivité apte à mettre la main à la poche sera bien l'agglo... CQFD.

2011... 2011... Tiens tiens... C'est l'année où la taxe ménage pour financer les agglo devrait etre mise en place. Quelle chance pour le président de l'agglo qui pourra alors faire passer la pilule de l'impôt JO sans trop de douleur. Au lieu que la part de la Taxe d'Habitation qui devrait revenir à l'agglo soit de X % (disons pour l'exemple, le chiffre est totalement farfelu pour l'instant : 3%) cette part sera de X + quelque chose % (par exemple 4%) Et hop. Ni vu ni connu. L'impot JO sans douleur... Sans avoir besoin de le justifier... Sans justifier sa propre politique et ses propres choix. Quand en meme temps on renonce à l'EPF parce qu'il augmenterait cette meme taxe de 0.17%... Nous n'avons pas les meme priorités.

C'est dommage que la politique se résume pour certains à des actions non assumées.

Mais tout ceci, à la veille de la nouvelle année, n'est que politique fiction... ou pas ?

Ecrire un commentaire - Partager - Voir les 0 commentaires - Publié dans : C2A
Par Elus de la Gauche Annécienne

Précédent : Rejet de l'EPF: une erreur historique... Retour à l'accueil Suivant : Bonne Année 2010

Présentation

Pages

Liste d'articles

Archives

Catégories

Derniers Commentaires