Le conseil de la C2A a voté hier soir une motion portée par le président (M. Rigaut) concernant le soutien de la communauté d’agglo à la candidature d’Annecy pour l’organisation des JO 2018.

Ce point n’a donné à quasiment aucun débat, aucune question. Sauf une intervention de P. Metral-Boffod pour réaffirmer son opposition à ces Jeux et une autre de J.L. Molié (chef de file des Verts) qui s’est exprimé (notamment) pour dénoncer l’impact environnemental des jeux olympiques en général, et exprimer ainsi des doutes ressentis par une large partie de la population. Pour ma part, j’ai réaffirmé que n’ayant pas reçu de réponses satisfaisantes à nos demandes largement exprimées en conseils municipaux et dans la presse, je m’abstiendrais au nom des socialistes d’Annecy.

Mon intervention, ainsi que celle de J.L. Molié, a donné lieu à des quolibets et des sarcasmes de la part de l’assemblée (et en particulier des rangs des élus d’Annecy pour ce qui me concerne) que j’ai trouvé largement déplacés. Il semble interdit d’émettre des réserves sur ce sujet des JO. C’est que le maire, malgré ses discours de grands démocrates, n’aiment pas beaucoup que des voix dissidentes s’expriment sur ce sujet : il considère que cela nuie à la candidature d’Annecy, ce qui est absurde. La démocratie a ses limites, comme cela nous a déjà été rappelé à plusieurs reprises par la majorité.

Concernant  cette motion, je reste dubitatif sur son intérêt et son sens. Le vote d’hier soir va être perverti en un vote d’adhésion sans retenue au projet défendue par la mairie d’Annecy, fermant ainsi toute porte au débat et à la concertation. Or, entre voter pour un soutien (légitime et naturel) et voter pour un projet précis, il y a un gouffre que l’on ne devrait pas pouvoir passer sans débat ni réflexions communes. Mais, malheureusement, il ne faut pas trop y compter. Dire qu’à aucun moment la question de l’implication de la C2A n’a été abordée ou discutée (même pas sur son plan financier et la part qui reviendra à la C2A) voilà qui me laisse dubitatif sur le sens d’un vote positif sur cette motion. Surtout que les titulaires annéciens de la C2A (qui représente un gros tiers des votes) ont pris part au vote : je vote pour m’accorder un soutien à moi-même… D’habitude les membres titulaires d’une instance s’abstiennent sur les décisions concernant cette instance, préférant ne pas entrer dans le paradoxe d’être à la fois juge et partie…

Résultat : 1 vote contre, 4 abstentions (dont la mienne), tous les autres pour.