Le dauphiné de ce jour titre "Union sacrée autour de la candidature d'Annecy". Cette mention relève de l'incantation que portent les élus UMP et Nouveau Centre à la fois du département et de la mairie. Il faudrait faire attention à ne pas tomber dans le panneau...

Pour notre part, le temps de l'union sacrée n'est pas encore à l'ordre du jour. Ceci pour plusieurs raisons. La première est que les élus de l'opposition ne sont toujours pas associés au comité de pilotage. Il parait que c'est pour garantir qu'il n'y ait pas de fuites selon la majorité qui croit toujours que nous sommes des espions grenoblois... Ainsi lors d'une réunion vendredi 28 Novembre (au soir), lorsque nous avons demandé à connaitre la liste des sites retenus, on nous a répondu (avec le sourire) que c'étaient des informations sensibles qu'on ne pouvait nous donner... Mais qui seraient dévoilées lundi à la presse. Comme si entre vendredi soir 20h00 et lundi 11h00 nous allions téléphoner à M. Destot (maire de Grenoble) pour lui dire : "tu sais le patinage se fera à Annecy, le hockey à Megève, etc..."

Au delà du fait qu'il doit s'en moquer comme de ses dernières chaussettes, cet épisode montre bien que l'on veut nous écarter des prises de décision. Et, à travers les oppositions, ce sont près de 48% des électeurs qui sont ainsi exclus du débat. INADMISSIBLE. INTOLERABLE. Alors que des dizaines de personnes dans les services du Conseil général ou de la Mairie connaissaient ces infos, on refuse de nous les donner.

Par ailleurs, aucun budget n'est encore dévoilé. Or, la cérémonie d'hier, au -delà des congratulations et des discours de circonstance, a largement amplifié nos craintes: amateurisme, jusque dans l'organisation ; opacité, déni de démocratie et black-out budgétaire.

Bref, la candidature d'Annecy aux JO sent de plus en plus le coup politique, et la manipulation... On croirait voir M. le Maire en campagne pour la présidence du Conseil Général distribuant les sites à des amis proches...

En tout cas, lors de la présentation d'hier (au château évidemment, loin des annéciens qui n'avaient pas d'accréditations et qui seront informés en dernier) les mots "annécien" ou "annécienne" pour désigner les habitants de notre ville, pour les intégrer à ce jour "historique" (dixit JL Rigaut) n'ont jamais été prononcé.

C'est que les annéciens n'étaient pas conviés à cette fête entre amis uniquement là pour dire combien tout est parfait chez nous : les montagnes, les infrastructures, les pistes de ski, les domaines skiables, les politiques publiques, etc... Bref, on vit au paradis (si on écoute les sarkozystes UMP et Nouveau Centre) et on n'est même pas capable de s'en rendre compte !!!

A les écouter,on se demande comment le CIO a pu passer à côté d'Annecy depuis si longtemps sans lui donner les Jeux Olympiques d'hiver à chaque olympiade (pourtant Lausannce, siège du CIO n'est pas si loin ! ). Nous vivons au paradis et les autres ne s'en rendent pas compte ! Quel manque de goût et de savoir vivre, tout de meme.

Alors, nous tenons à réaffirmer que pour l'heure, cette candidature nous semble bien mal partie puisqu'elle exclue les annéciens des débats, des décisions, et pour tout dire des préoccupations. Elle sert à mettre en évidence des personnes, à travers un projet (baclé) ; et non pas un projet à travers des personnes.

Il n'existe donc pas, pour l'instant, d'union sacrée sur la question des JO.