M. le Maire, je voudrais d’abord commencer par faire un retour sur l’histoire.

Le 25 septembre 2005, le groupe de la gauche plurielle donnait effectivement son accord de principe pour la constitution d’un dossier préparatoire à la candidature de notre ville aux JO. Cet accord visait à établir un pré-dossier qui puisse prendre en compte les opinions de tous les groupes politiques.

De fait, depuis 2005, l’opposition n’a jamais été consultée sur ce dossier. Tout s’est passé en catimini, dans l’opacité la plus complète.

Le 24 septembre dernier, le CNOSF (Comité National Olympique et Sportif Français) a donné son accord pour présenter une ville française à la candidature. Personne ne nous fera croire que cette décision a été prise sans l’étude de dossiers déposés par les villes, dont Annecy. Personne ne peut croire qu’il suffit de passer un coup de téléphone au président du CNOSF pour que celui-ci inscrive le nom d’Annecy sur la liste des possibles candidates. Il existe un dossier de pré-candidature dont l’accès nous est refusé. Où est ce dossier ? Pourquoi, M. le maire, refusez-vous de nous le transmettre ?

S’il n’existe pas de dossier de pré-candidature, ce que nous ne voulons pas croire, alors la situation est encore plus grave. L’opacité laisse alors place à l’amateurisme et à une gestion inadaptée du dossier.

Nous pouvions lire, il y a quelques jours dans la presse, les chiffres des financements que des villes comme Grenoble ou Gap ont déjà consacrés à la constitution de ces dossiers de pré-candidatures. Ces chiffres tournent autour de 20 M€. Si Annecy n’a pas entrepris la rédaction de ce dossier, il est évident que notre ville part avec un handicap sévère, fruit d’une gestion municipale très peu professionnelle.

Nous n’avons jamais été contre les jeux. Beaucoup d’annéciens espèrent voir les JO 2018 confiés à notre ville. Cette espérance nous oblige à aborder ce dossier avec tout le sérieux et le professionnalisme nécessaire. Elle exige aussi une transparence qui fasse de cette phase de rédaction du dossier de candidature, une réelle phase de démocratie participative.

C’est pourquoi nous demandons la constitution immédiate, et regroupant tous les groupes politiques, d’une commission JO chargée de suivre de manière régulière et extrêmement informée la constitution du dossier de candidature qui sera déposé au CNOSF au printemps prochain en vue de départager les 3 villes françaises [Grenoble, Nice et Annecy] candidates.

Notre participation à cette commission s’accompagne de 4 conditions.

-         l’accès aux dossiers déjà rédigés, et donc la transparence.

-         L’organisation des JO ne devra pas se faire au détriment d’autres projets portant sur des domaines comme le social, la culture, l’éducation ou encore l’économie.

-         La commission devra remettre le dossier de candidature, pour débat, au conseil municipal qui votera alors pour une prise de décision finale aux vues des informations contenues dans le dossier. Bien évidemment, le dossier de candidature devra être clair et réaliste exposant explicitement les budgets consacrés, l’impact sur les finances publiques, la dette, les impôts, etc…

-         Le dossier devra être monté en collaboration étroite avec la population en organisant notamment des réunions publiques cherchant à recueillir le ressenti de la population.

Si ces 4 conditions sont remplies, et que le dossier nous semble pertinent, notre groupe votera avec plaisir et enthousiasme en faveur du dépôt d’un dossier clair, transparent et rédigé avec professionnalisme, mettant en évidence les avantages et les inconvénients de cette candidature. Notre ville pourra alors s’engager sérieusement dans la course à la candidature. Si, par contre, notre groupe n’estimait pas satisfaisant le travail de la commission JO, nous nous en retirerions en le faisant savoir aux habitants.

L’organisation de JO est une chose trop sérieuse pour la traiter avec amateurisme. Elle nécessite du travail collectif et transparent ; et certainement pas l’enfermement dans un vote qui ressemble beaucoup à un piège. C’est pourquoi notre groupe, concernant le point à l’ordre du jour, estime inutile de voter de nouveau sur un principe qui est acquis depuis 2005 et refuse de se prononcer."

Le maire a accepté la constitution de la comission JO aux conditions que nous avions posées. Il ne nous a par contre pas communiqué le dossier de pré-candidature.

Notre tribune dans le bulletin municipal semble avoir produit l'effet escompté, c'est-à-dire l'ouverture d'un vrai débat concernant la candidature aux JO de notre ville. Nous ne pouvons que nous en réjouir, meme si nous restons extremement vigilant pour la suite, dans l'intéret des annéciennes et des annéciens.