Présentation
Pages
- Proposition Trolleybus (Transports)
- Proposition Economie et Emploi
- Comment publier un commentaire ?
- Proposition Culture et politique culturelle
- Proposition Sport
- CV de Robert Saint-Romain
- Proposition Sociale : la Maison des Adolescents
- Proposition Coopérative des Energies Renouvelables
- Proposition Logement
- Liste "Horizon Solidaire"
- Cité Artisanale
- Zone verte
- Les Personnes âgées
Liste d'articles
Archives
- juillet 2009 (2)
- juin 2009 (14)
- mai 2009 (10)
- avril 2009 (12)
- mars 2009 (18)
- février 2009 (8)
- janvier 2009 (10)
- décembre 2008 (11)
- novembre 2008 (3)
- octobre 2008 (8)
- septembre 2008 (6)
- juillet 2008 (10)
- juin 2008 (7)
- mai 2008 (7)
- avril 2008 (10)
- mars 2008 (14)
- février 2008 (14)
Catégories
- Autre (13)
- Vidéos (2)
- Moments forts de la campagne (1)
- Présentation Equipe (17)
- Polémiques (5)
- Conseils municipaux (20)
- Nos actions (13)
- C2A (8)
- SILA (2)
- Actu (62)
- National (16)
Lundi 21 juillet 2008
L'Essor Savoyard de cette semaine publie un article intitulé "A 60 heures par semaine, Laurent adore bosser !", dans lequel ce journal nous retrace la vie
professionnelle d'un jeune homme de 22 ans qui cumule deux emplois.
Nous ne nous arrêterons pas sur l'article qui vante les mérites d'une vie avec 60 heures de travail, tout en soutenant (à demi-mots) le slogan du "travailler plus pour gagner plus".
Cette posture a quelque chose d'indécent : voir la presse locale se faire l'écho bienveillant d'un discours doxique (c'est-à-dire d'évidence non remise en cause) largement construit par le gouvernement pour soutenir sa politique réactionnaire, voilà qui en dit long sur le positionnement politique défendu dans ces pages.
Nous comprenons parfaitement les justifications qui conduisent les personnes à vouloir travailler plus : plaisir au travail, rémunération insuffisante (qui est la motivation principale), épanouissement personnel, etc. Toutes ces raisons sont justes et respectables. Mais d'un point de vue individuel. Du point de vue de l'intéret personnel.
Si l'on regarde du point de vue de l'intéret général, pour la société dans son ensemble, le problème ne change-t-il pas de nature ? Est-il bénéfique pour la société que des personnes cumulent plusieurs emplois ? Cette question ne vise pas à culpabiliser telle ou telle personne, mais bien à réfléchir sur l'organisation sociale dans laquelle nous vivons, c'est-à-dire à questionner la politique mise en place en matière de travail.
Ce n'est pas ici que nous allons développer notre réponse.
Nous voulions simplement nous désoler de voir des articles se satisfaire d'expériences individuelles pour les relater d'une manière bienveillante, accréditant ainsi des discours politiquement marqués. Une interview de contradicteurs eût été bienvenue, nous semble-t-il...
Nous ne nous arrêterons pas sur l'article qui vante les mérites d'une vie avec 60 heures de travail, tout en soutenant (à demi-mots) le slogan du "travailler plus pour gagner plus".
Cette posture a quelque chose d'indécent : voir la presse locale se faire l'écho bienveillant d'un discours doxique (c'est-à-dire d'évidence non remise en cause) largement construit par le gouvernement pour soutenir sa politique réactionnaire, voilà qui en dit long sur le positionnement politique défendu dans ces pages.
Nous comprenons parfaitement les justifications qui conduisent les personnes à vouloir travailler plus : plaisir au travail, rémunération insuffisante (qui est la motivation principale), épanouissement personnel, etc. Toutes ces raisons sont justes et respectables. Mais d'un point de vue individuel. Du point de vue de l'intéret personnel.
Si l'on regarde du point de vue de l'intéret général, pour la société dans son ensemble, le problème ne change-t-il pas de nature ? Est-il bénéfique pour la société que des personnes cumulent plusieurs emplois ? Cette question ne vise pas à culpabiliser telle ou telle personne, mais bien à réfléchir sur l'organisation sociale dans laquelle nous vivons, c'est-à-dire à questionner la politique mise en place en matière de travail.
Ce n'est pas ici que nous allons développer notre réponse.
Nous voulions simplement nous désoler de voir des articles se satisfaire d'expériences individuelles pour les relater d'une manière bienveillante, accréditant ainsi des discours politiquement marqués. Une interview de contradicteurs eût été bienvenue, nous semble-t-il...
Ecrire un commentaire
-
Recommander
-
Voir les 1 commentaires
-
Publié dans : Actu
Par Elus de la Gauche Annécienne
Par Elus de la Gauche Annécienne
Calendrier
| Juillet 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|
||||||||||
PRESSE et TRACTS
Rechercher
Albums Photos
- Balade-en-velo et marchés
- Balade-en-velo-et-marches--2-
- Le-Grand-D-bat
- Manif-1-mai-09
- Manif-19-03-09
- Manif-29-janvier
- Manifestaion-24-mai
- Manifestation-du-15-mai
- Manifestation-du-22-mai
- Poste
- Rencontre-avec-Julien-Dray
- Rencontres-du-18-au-23-fevrier
- Trolleybus
- manifestation-pour-la-paix-en-palestine
- pique-nique-glières
- seance-photo
- seance-photos-2
Derniers Commentaires