Le dauphiné de ce jour consacre un article aux grandes pormesses portées par de nombreux élus concernant l'amélioration des réseaux de transports en commun sur l'agglomération et au-delà. Il parle d'utopies qui ne voient pas le jour.

Nous dénonçions encore récemment cet état de faits dans l'article suivant Le Tram-train : la deuxième promesse non tenue de JL Rigaut  où l'on pouvait voir qu'une fois de plus JL Rigaut renonçait à une de ses promesses de campagne.

Le seul problème de l'article du Dauphiné est qu'il semble mettre un peu toutes les prises de position des élus dans le meme sac. Nous continuons à penser que, pour ce qui concerne l'agglo, notre proposition de Trolleybus est crédible, contrairement aux projets pharaoniques portés par le maire : Tram-Train et Tunnel sous le Semnoz (qui serait une catastrophe environnementale).

Pour ce qui est des liaisons autour du lac d'Annecy, toutes les solutions doivent etre étudiées de manière sérieuse, sans a priori. C'est pourquoi nous avons relayé sur ce blog le dernier projet (à notre connaissance) mis à jour, celui dit "des montagnes russes"  Transports en commun : les idées fusent .

Il est certain que de nombreuses associations font aujourd'hui des propositions et c'est tant mieux ! C'est le signe d'une vitalité associative et démocratique forte. Malheureusement on sait depuis longtemps que le droite locale, et notamment le maire d'Annecy, n'ont que faire de la démocratie participative et ne daigne étudier que les projets qui viennent d'elle.

Ce n'est pas notre cas, et nous réfléchissons à l'organisation d'une réunion publique réunissant l'ensemble des associations porteuses de projets pour qu'elles puissent les présenter à la population et pour que chacun puisse se faire son idée sur les avantages et les inconvénients des uns et des autres.

Pour nous faire de la politique autrement, c'est écouter et discuter. Nous vous tiendrons informés de la suite de cette initiative.

Le conseil d'agglomération de jeudi soir avait pourtant bien débuté. L'odre du jour s'est passé sans encombre.

Au moment des question diverses, le président Rigaut a voulu faire le point sur deux dossiers épineux:

- les JO 2018

- le centre des congrès.

Sortant un communiqué de presse écrit le jour meme, JL Rigaut a voulu montrer à quel point les JO avaient été formidables pour l'agglo. A l'écouter on en venait meme à croire qu'Annecy avait gagné le 06 juillet dernier. Aucune autocritique évidemment. Or l'autocritique c'est aussi apprendre de ses erreurs pour éviter de les commettre de nouveau... Avec JL Rigaut il ne faut pas s'attendre à ce genre d'analyse.

J'ai souligné combien plusieurs points aujourd'hui mis à l'actif des JO étaient en réalité des dossiers déjà engagés, qui de toute façon auraient avancé avec ou sans les JO.

Nous avons eu droit à une déclaration suréaliste d'une conseillère communautaire UMP,dénonçant le fait que l'opposition pouvait avoir droit à la parole sur les dossiers de l'agglo. Pour elle, une fois le vote réalisé (du oui aux JO) tous les élus auraient dû marcher au pas. Et d'enchainer sur son appréciation de nos prises de paroles soi-disant trop longues, inutiles et sans importance. Je lui ait répondu qu'effectivement on pouvait aussi interdire les élections et les débats et se passer de démocratie. La démocratie c'est aussi et d'abord le débat, le respect et l'écoute meme de ceux qui ne sont pas d'accord avec vous.

Mais on n'avait pas tout vu.

Sur le centre des congrès la tension est encore nettement montée. Avec des conseillers de droite qui huaient, criaient pour nous empecher de prendre la parole et de réaffirmer notre opposition à l'implantation de ce futur centre des congrès à l'Impérial. Alors que le président annoncait, à grand coup de renfort promotionnel, une "concertation/information" avec la population, nous sommes intervenu pour savoir si le lieu d'implantation faisait partie des choses discutables. Aucune réponse (ce qui veut dire non). Et toujours des sifflets, des huées. Le comble: voir B. Accoyer abboyer depuis le haut de sa tribune "vous n'avez pas la parole, vous n'avez pas la parole". Voir des maires de l'agglo tapper sur leur table pour nous empecher de parler. Un conseiller communautaire nous apostropher et dénonçant les manifestations contre les JO, remettant explicitement en cause le droit pour des élus de la République de manifester leur désaccord face à un vote.

Sans compter le mensonge et l'hypocrisie en ce qui concerne le devenir de l'actuel centre des congrès qui, il y a un an (celà avait été dit) devait etre transformé en chambres d'hotels et qui, comme par enchantement, jeudi soi devait rester un centre des congrès. L'aplomb avec lequel JL Rigaut et B Accoyer ont retourné leur veste sur cette histoire, traitant les élus, les opposants et la presse d'affabulateurs, était déconcertant.

Vraiment j'ai vécu un conseil difficile, qui ne grandit ni la démocratie ni les élus.

La politique est aussi, parait-il, l'art de se forger une carapace pour affronter l'adversité. Cette soirée aura été un cours accéléré.

Mes deux regrets et mes deux amertumes :

- aucun autre élu socialiste n'a daigné ouvrir la bouche pour l'honneur de la démocratie et de ses élus.

- le mensonge, l'aggressivité, le déni de démocratie font aujourd'hui foi dans un conseil communautaire qui ne se voit que comme une chambre d'enregistrement où aucune tete ne doit dépasser.

Je ne me suis pas engagé en politique pour me taire mais pour affirmer des convictions. Mais je m'interroge sur les motivations de mes camarades socialistes, communistes et écologistes, prostrés dans le silence et laissant le champ libre à une droite déchainée. La fraternité et la camaraderie sont, pour moi, aujourd'hui des illusions perdues.

Denis Duperthuy

Le conseil d'agglo d'hier soir (21 Avril 2011) aura été vite expédié.

Deux points ont amené une prise de parole de ma part:

- d'abord le centre des congrès. Le président (JL Rigaut) a profité de l'énumération des arrêtés qu'il avait pris de puis le dernier conseil pour aborder ce point (en présence de son ami B. Accoyer). Drôle de façon d'aborder un sujet aussi important... Enfin, une esquisse de plan d'implantation (le long de l'avenue du Petit Port) a été projetée. Le président a également donné un premier chiffrage : 20 à 25 millions d'euros pour la construction du batiment, batiment qui serait au 2/3 enterré.

Suite à une question de ma part, il a bien été précisé que ce prix ne comprenait pas l'acquisition du foncier (évaluée à 12 millions d'euros environ). Soit un premier total de 37 millions d'euros. Et ca risque de n'etre qu'un début car un batiment aux 2/3 enterré en bord de lac, ca peut devenir un batiment aux 2/3 immergé... Quand on connait les infiltrations du tunnel Courier voire du parking souterrain de la mairie on peut s'attendre à un surcout énorme de construction.

En réalité, le projet d'implanter le centre des congrès à Albigny devrait avoisiner les 45 - 50 millions d'euros. Pour info, je rappelle que le cout total de construction à Balleydier était estimé à 21 millions d'euros (dont 6 millions à la charge de la C2A et le reste pour un promoteur privé). On double donc le prix de ce batiment... Pourquoi? Pour faire plaisir à Accoyer !

Et après on viendra dire qu'il n'y a plus d'argent et qu'il faut faire des économies... Pire on risque bien d'etre obligé d'augmenter les impots pour payer son Arlésienne à Annecy-le-Vieux. C'est pourquoi je maintiens que le site des Marquisats reste l'option la plus sensée et la plus raisonnable.

- la gestion des terrains familiaux pour les gens du voyage. La C2A a la charge de l'aménagement des terrains familiaux (des terrains de sédentarisation) pour les gens du voyage qui désire passer d'un habitat mobile à un habitat stable. Pour celà, le PLH (Plan Local de l'Habitat, consultable sur le site de l'agglo) qui court de 2007 à 2012 prévoit dans son action n°9 (intitulée : "Répondre aux besoins des gens du voyage") de "Participer à la réalisation et l'aménagement des terrains familiaux avec au moins un terrain par commune".

Le PLH arrive à échéance dans un an. Il est temps de faire le point sur la mise en oeuvre de cette action. C'est ce que sont venus demander les gens du voyage et les associations présents dans la salle. Or, il semble que toutes les communes de l'agglo n'aient pas mis à disposition de la C2A un terrain pour y aménager un terrain familial. Certaines communes trainent des peids... J'ai donc demandé à ce qu'un état des lieux clair et exhaustif soit fait sur cette action : quelles sont les communes qui n'ont pas de terrain familial ? Où en sommes-nous des créations manquantes ? Quelles pénalités appliquer en cas de refus de créer de tels terrains ?

Le président m'a répondu qu'un document synthétique sera travaillé en commission et remis ensuite aux élus pour faire le point. En espérant qu'il ne s'agissait pas d'une tentative de botter en touche... De toute façon nous resterons mobilisés sur cette question.

Voici le tract distribué par le collectif d'association à l'entrée du conseil:

Denis Duperthuy